Krajský soud vyhověl naší žalobě a zrušil regulační plán č.6 (týká se té oblasti pod vyhlídkou na Radslavi směrem na jih), který i přes naše připomínky zastupitelstvo obce Černá v
Pošumaví před více než rokem schválilo. Hlavním důvodem bylo chybějící hodnocení posuzování vlivu na životní prostředí SEA. Soud nám dal za pravdu, že není možné tvrdit, že regulační plán není ani koncepcí (tím se na ní nevztahuje povinnost zpracovat hodnocení SEA) ani záměrem, kdy se na něj vztahuje povinnost zpracovat hodnocení EIA. Pokud se totiž v této fázi hodnocení dopadů připravovaného záměru na životní prostředí nezpracuje, nemuselo by k němu už nikdy dojít, protože investor by mohl celý komplex realizovat salámovou metodou po malých částech. Nejvýznamnějším prvkem hodnocení SEA a EIA je především hodnocení koncepcí a záměrů jako celku a hodnocení kumulativních vlivů, tedy vlivů jak samotné koncepce nebo záměru, tak především v souvislosti s dalšími již realizovanými nebo připravovanými záměry. A to je právě problém například při hodnocení dopadu připravovaných projektů na kvalitu vody v nádrži.
Obec musí nyní RP č.6 přepracovat a nechat zpracovat hodnocení SEA. Obec může podat kasační stížnost a podle vyjádření paní starostky na včerejším zastupitelstvu o tom uvažují. Vzhledem k návrhům v rámci změny č. 11 územního plánu obce se zdá, že se již investor smířil s tím, že pokud bude chtít rekreační komplex realizovat, bude muset dobudovat potřebnou infrastrukturu, tedy silnici, centrální vodovod a centrální kanalizaci a přebudovat a výrazně rozšířit ČOV v Černé v Pošumaví. Takže uvidíme, jak se to bude vyvíjet.
